|
60-я годовщина Европейской конвенции Международный день против гомофобии Турбьёрн Ягланд: европейские правительства нуждаются в политической воле для того, чтобы положить конец гомофобии Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд отметил Международный день против гомофобии (17 мая) призывом к 47 государствам-членам СЕ продемонстрировать политическую волю в борьбе с дискриминацией в отношении лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ). "Хотя гомосексуализм перестал преследоваться в уголовном порядке во всех странах Европы, предрассудки по-прежнему остаются", - заявил Т. Ягланд. "И только конструктивные обсуждения в обществах позволят добиться того, чтобы дискриминация по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности осталась в учебниках истории", - заявил он. В марте этого года Совет Европы стал первой в мире организацией, которая приняла юридический документ, конкретно направленный на борьбу с дискриминацией, основанной на сексуальной ориентации или гендерной идентичности. В документе содержится призыв к государствам изучить ситуации, связанные с дискриминацией лиц из группы ЛГБТ, принять конкретные меры по борьбе с дискриминацией, обеспечить уважение к лицам из группы ЛГБТ, содействовать терпимости в отношении их и обеспечить жертвам доступ к средствам правовой защиты. Суд по правам человека Совета Европы является важнейшим участником борьбы с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности благодаря принятию целого ряда этапных постановлений, в том числе в отношении права проходить военную службу, проблем с законами о согласии на вступление в половые акты и в связи с правами на опеку. *** Примечание для редакторов: подборка соответствующих постановлений Суда Дело Карнер (Karner) против Австрии (24 июля 2003 года) Зигмунд Карнер подал жалобу на решение австрийских судов, согласно которым признанное законом право члена семьи на передачу аренды по наследству не распространяется на гомосексуальные пары. Нарушение статьи 14 (запрет на дискриминацию) одновременно с нарушением статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Дело Норрис (Norris) против Ирландии (26 октября 1988 года) Дэвид Норрис жаловался на наличие в Ирландии законов, на основании которых определенные гомосексуальные отношения между согласными на это взрослыми мужчинами рассматриваются как уголовные правонарушения. Нарушение статьи 8 (право на уважение личной жизни) Дело Бачковски (Bączkowski) и другие против Польши (3 мая 2007 года) Заявители – Фонд в поддержку равенства (Fundacja Równości) и пять его членов, которые также принадлежали к неправительственным организациям, борющимся за права лиц гомосексуальной ориентации. Они жаловались, в том числе, на отказ мэра города разрешить им пройти по улицам Варшавы в рамках кампании "Дни равенства". Нарушение статьи11 (свобода ассоциаций и собраний) Нарушение статьи13 (право на эффективные средства правовой защиты) Нарушение статьи14 (запрет на дискриминацию) Дело EB против Франции (22января 2008 года) Жалоба касалась отказа французских властей удовлетворить просьбу заявительницы об усыновлении ребенка, что было связано, как заявлялось, с сексуальной ориентацией заявительницы. Нарушение статьи14 (запрет на дискриминацию) в сочетании со статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Дело Смит и Грэди (Smith and Grady) против Соединенного Королевства (27сентября 1999 года) Заявители утверждали, что расследование в отношении их сексуальной ориентации и последующее их увольнение из Королевских военно-воздушных сил на основании только того, что они являются гомосексуалистами, в соответствии с политикой Министерства обороны, направленной против гомосексуалистов в британской армии, нарушило их право на уважение частной жизни. Нарушение статьи8 Нарушение статьи13 Дело Сальгейро да Силва Моута (Salgueiro da Silva Mouta) против Португалии (21 марта 2000 года) Заявитель жаловался на решение апелляционного суда Лиссабона предоставить опеку над его дочерью его бывшей жене, а не ему, исключительно на основании его сексуальной ориентации. Нарушение статьи8 Конвенции в сочетании со статьей14 Дело L. и V. против Австрии (9января 2003 года) Заявитель жаловался на сохранение в силе статьи209 Уголовного кодекса, которая предусматривала уголовную ответственность за гомосексуальные акты взрослых мужчин с согласными на это подростками в возрасте от 14 до 18 лет, а также в связи с вынесенным ему обвинительным приговором на основании этого положения. Заявитель утверждал, что было нарушено его право на уважение частной жизни, а также, что оспариваемое положение имело дискриминационный характер, поскольку гетеросексуальные или лесбийские отношения между взрослыми и подростками этого же возраста не влекли наказания. Суд постановил, что имело место нарушение статьи14 в сочетании со статьей8, поскольку правительство не предоставило убедительных и весомых аргументов, оправдывающих сохранение в силе статьи 209 Уголовного кодекса и, следовательно, обвинительного приговора в отношении заявителей. Дело Козак (Kozak) против Польши (20марта 2010 года) Нарушение Конвенции в связи с отказом предоставить гомосексуалисту право на передачу по наследству права на аренду после смерти его партнера. Контактная информация :Пресс-служба ЕСПЧ Тел. 033 (0) 3 90 21 42 08 Электронная почта: press@echr.coe.int |
