CASES No. 20

1136th meeting – 8 March 2012

Cases against Turkey

HULKI GÜNEŞ GROUP

Application

Case

Judgment of

Final on

28490/95

HULKI GÜNEŞ

19/06/2003

19/09/2003

72000/01

GÖÇMEN

17/10/2006

17/01/2007

46661/99

SÖYLEMEZ

21/09/2006

21/12/2006

25060/02+

ERDAL ASLAN

02/12/2008

02/03/2009

Interim Resolutions: ResDH(2005)113; CM/ResDH(2007)26; CM/ResDH(2007)150

DD(2005)148; DD(2005)494, CM/Inf/DH(2009)5

Decisions

The Deputies

1. recalled the political will and determination of the Turkish authorities, expressed at the highest political level, to take all the necessary measures to execute these judgments;

2. stressed once again the obligation under Article 46, paragraph 2, of the Convention of the respondent State to execute these judgments;

3. noted that in response to the question raised at the 1128th meeting (December 2011) (DH), the Turkish authorities stated that although extensive work is being carried out at the national level to facilitate the adoption of the necessary legislation, the draft law allowing the reopening of proceedings in the applicants’ cases has not been sent to Parliament;

4. strongly urged the Turkish authorities to translate their political will and determination into concrete action and to inform the Committee on the content of the legislative amendment announced in 2009 and to provide a clear time-table for its adoption.

* * *

AFFAIRES N° 20

1136e réunion – 8 mars 2012

Affaires contre la Turquie

GROUPE HULKI GÜNEŞ

Requête

Affaire

Arrêt du

Définitif le

28490/95

HULKI GÜNEŞ

19/06/2003

19/09/2003

72000/01

GÖÇMEN

17/10/2006

17/01/2007

46661/99

SÖYLEMEZ

21/09/2006

21/12/2006

25060/02+

ERDAL ASLAN

02/12/2008

02/03/2009

Résolutions intérimaires ResDH(2005)113, CM/ResDH(2007)26 et CM/ResDH(2007)150

DD(2005)148; DD(2005)494, CM/Inf/DH(2009)5

Décisions

Les Délégués

1. rappellent la volonté et la détermination politiques des autorités turques, exprimées au plus haut niveau politique, de prendre toutes les mesures nécessaires pour exécuter ces arrêts ;

2. soulignent à nouveau l’obligation pour l’Etat défendeur d’exécuter ces arrêts conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ;

3. notent qu’en réponse à la question soulevée lors de la 1128e réunion (décembre 2011) (DH), les autorités turques ont indiqué que, bien qu’un travail considérable ait été effectué au niveau national pour faciliter l’adoption de la législation requise, le Parlement n’avait pas été saisi du projet de loi permettant la réouverture des procédures dans les affaires des requérants ;

4. prient instamment les autorités turques de traduire leur volonté et détermination politiques par des actions concrètes et d’informer le Comité du contenu de l’amendement législatif annoncé en 2009 et de fournir un calendrier clair pour son adoption.



 Top

 

  Related Documents
 
   Meetings