CASE No. 13

1136th meeting – 8 March 2012

Case against Italy

Application

Case

Judgment of

Final on

22635/03

SULEJMANOVIC

16/07/2009

06/11/2009

DH-DD(2011)1113F

Decisions

The Deputies

1. underlined the adverse effects of prison overcrowding on the conditions of detention and noted with interest the measures taken and foreseen by the authorities, as presented in their action plan;

2. noted in particular the development of a penitentiary policy aiming at promoting better conditions of detention and measures alternative to detention, as well as the expected construction of new facilities (Piano Carceri) and invited the authorities to specify the impact awaited or noted of these measures;

3. noted also the judicial recognition of the right to compensation for detention in an overcrowded cell;

4. recalled that an effective remedy in case of improper detention conditions cannot be solely of a compensatory nature but has also to be capable of bringing about improvements of detention conditions in cases where the applicant is still detained; invited the Italian authorities to indicate whether the Italian judicial system provides for this;

5. decided to reconsider this case at the latest at their 1150th meeting (September 2012), on the basis of a revised action plan to be provided by the authorities.

* * *

AFFAIRE N° 13

1136e réunion – 8 mars 2012

Affaire contre l’Italie

Requête

Affaire

Arrêt du

Définitif le

22635/03

SULEJMANOVIC

16/07/2009

06/11/2009

DH-DD(2011)1113F

Décisions

Les Délégués

1. soulignent les conséquences néfastes du surpeuplement carcéral sur les conditions de détention et notent avec intérêt les mesures prises et envisagées par les autorités, telles que présentées dans leur plan d'action ;

2. relèvent en particulier le développement d’une politique pénitentiaire visant à promouvoir de meilleures conditions de détention et des peines alternatives à l’emprisonnement, ainsi que les prévisions de construction de nouvelles installations (Piano Carceri), et invitent les autorités à préciser l’impact attendu ou observé de ces mesures ;

3. notent par ailleurs la reconnaissance jurisprudentielle d’un droit à indemnisation pour détention en cellule surpeuplée ;

4. rappellent qu'un recours effectif en cas de conditions inadéquates de détention ne peut être uniquement de nature compensatoire, mais qu’il doit aussi permettre d'apporter une amélioration des conditions de détention si le requérant est toujours détenu ; invitent les autorités italiennes à préciser si le système juridique italien le permet ;

5. décident de réexaminer cette affaire au plus tard à leur 1150e réunion (septembre 2012) sur la base d’un plan d’action révisé à soumettre par les autorités.



 Top

 

  Related Documents
 
   Meetings