CASE No. 9

1128th meeting – 2 December 2011

Case against the Czech Republic

Application

Case

Judgment of

Final on

57325/00

D.H. AND OTHERS

13/11/2007

Grand Chamber

CM/Inf/DH(2010)47, DH-DD(2010)586, DH-DD(2011)165E, DH-DD(2011)308, DH-DD(2011)439

DH-DD(2011)644, DH-DD(2011)825E, DH-DD(2011)995E, DH-DD(2011)1064, DH-DD(2011)1070

Decisions

The Deputies,

1. welcomed the information provided by the Czech authorities on the Anti-Discrimination Act, which provides a procedural safeguard against discrimination in the area of education;

2. noted that amended Decrees 72/2005 and 73/2005 came into force on 1 September 2011 ahead of the new school year and that these Decrees appear to be an important step in the implementation of the action plan (NAPIV) which aims at inclusion of Roma children in the education system, in a non-discriminatory manner (see DH-DD(2011)1064);

3. also noted with interest that the Ministry of Education, Youth and Sport is currently preparing a number of legislative changes for the purpose of enhancing an inclusive environment and in this connection, is considering the removal of the provision giving rise to concern set out in amended Decree 73/2005 which provides that pupils without disabilities may still be educated in a school, class or study group established for children with disabilities, albeit in limited circumstances (see DH-DD(2011)1064);

4. welcomed the intention of the authorities to monitor the impact of the amended Decrees and encouraged them to make a detailed assessment that might be taken into account in the current legislative preparations and, to ensure that the anticipated effects of the legal framework are fully realised;

5. encouraged the authorities to pursue their efforts in the concrete implementation of the action plan and invited them to keep the Committee up to date in detail of all developments in this respect, including on the impact of the two amended decrees on the current school year, the developments made in the legislative preparations, the conclusions of the ongoing reflection and the actual results achieved on the ground;

6. recalled the decision adopted in this case at the 1115th meeting (June 2011) (DH) and decided to hold a debate on this case at the latest at 1144th meeting (June 2012) (DH).

* * *

AFFAIRE N° 9

1128e réunion –2 décembre 2011

Affaire contre la République tchèque

Requête

Affaire

Arrêt du

Définitif le

57325/00

D.H. ET AUTRES

13/11/2007

Grande Chambre

CM/Inf/DH(2010)47, DH-DD(2010)586, DH-DD(2011)165E, DH-DD(2011)308, DH-DD(2011)439

DH-DD(2011)644, DH-DD(2011)825E, DH-DD(2011)995E, DH-DD(2011)1064, DH-DD(2011)1070

Décisions

Les Délégués,

1. se félicitent des informations communiquées par les autorités tchèques sur la loi contre la discrimination, qui prévoit une garantie procédurale contre la discrimination dans l’enseignement ;

2. notent que les arrêtés modifiés nos 72/2005 et 73/2005, entrés en vigueur le 1er septembre 2011, avant la nouvelle année scolaire, semblent être une étape importante dans la mise en œuvre du Plan d’action (NAPIV) visant l’inclusion des enfants roms dans le système d’éducation, de manière non discriminatoire (voir DH-DD(2011)1064) ;

3. relèvent également avec intérêt que le Ministère de l’Education, de la Jeunesse et des Sports prépare actuellement diverses modifications législatives visant à promouvoir le renforcement d’un environnement propice à l’inclusion ; que dans ce contexte il étudie la possibilité de supprimer la disposition préoccupante contenue dans l’arrêté modifié n° 73/2005 selon laquelle des élèves non handicapés peuvent encore être intégrés dans une école, une classe ou un groupe d’études créés pour des enfants handicapés, bien que dans des circonstances limitées (voir DH-DD(2011)1064) ;

4. se félicitent de l’intention des autorités de surveiller l’effet des arrêtés modifiés, et les encouragent à en faire une évaluation détaillée, afin de pouvoir en tenir compte dans les travaux législatifs menés actuellement et de s’assurer de ce que l’effet escompté du cadre normatif est bien atteint ;

5. encouragent les autorités à poursuivre leurs efforts dans la mise en œuvre concrète du plan d’action et les invitent à tenir le Comité informé en détail de toute évolution à cet égard, y compris s’agissant de l’impact des deux arrêtés modifiés sur l’année scolaire en cours, des avancées dans les travaux législatifs, des conclusions de la réflexion en cours et des résultats concrets enregistrés sur le terrain ;

6. rappellent leur décision adoptée dans cette affaire lors de la 1115e réunion (juin 2011) (DH) et décident de tenir un débat sur cette affaire au plus tard lors de la 1144e réunion (juin 2012) (DH).



 Top

 

  Related Documents
 
   Meetings